DiTEnS - Diskursive Transformation von Energiesystemen

Während die Transformation des Stromversorgungssystems im Rahmen der Energiewende schon deutlich vorangeschritten und der weitere Weg klar vorgezeichnet ist, erweist sich die Transformation des Wärmesystems als wesentlich schwieriger. Dies ist u. a. darauf zurückzuführen, dass in diesem Teil des Energiesystems eine Vielzahl von Akteuren und Entscheidern zu einem koordinierten Vorgehen zusammenfinden müssen, um mehr als punktuelle Fortschritte zu erzielen: Hausbesitzer, Energieversorger, Netzbetreiber, Kommunen, Mieter, Nutzer, Handwerk, Bauwirtschaft, Heiztechnikhersteller. Einzelentscheidungen reichen hier nicht aus. Aufbauend auf Vorerfahrungen der Partner sollen durch geeignete diskursive Ansätze Lösungsoptionen (Energieeffizienz inkl. Gebäudesanierung mit ästhetischen Aspekten, Heizsystemwahl, Energieträger, Speicher auf allen Ebenen, Erfüllung regulatorischer Vorschriften, smarte Netzstrukturen) mit erheblichen Interdependenzen in der zeitlichen Reihenfolge und zwischen den Akteuren koordiniert werden. Darüber hinaus sind vielfache Wechselwirkungen zwischen dem Wärmesektor und anderen Bereichen des Energiesystems bei der Transformation zu berücksichtigen. Effektive Fortschritte erfordern daher einen erheblichen Koordinationsaufwand, den die Politik nun z. B. durch kommunale Wärmeplanungen zu lösen sucht. Auch wenn dieser Ansatz im Grundsatz sinnhaft erscheint, sind vielfältige Konflikte und Akzeptanzprobleme aufgrund der Heterogenität der Problemstellungen und der unzureichenden Integration der Vielfalt nicht kommunaler Entscheider absehbar. Eine Lösungsfindung ist nicht mehr ausschließlich techno-ökonomisch, sondern nur transdisziplinär unter Einbindung der Gesellschaft zu leisten. Simulative Methoden und Werkzeuge, die die komplexen und domänenübergreifenden Problemstellungen und Lösungsfindungen veranschaulichen, können einen erheblichen Beitrag leisten, um die zentral wichtigen Planungs- und Entscheidungsfindungsprozesse im gesellschaftlichen Dialog unter Einbeziehung aller betroffenen Akteure effektiv zu ermöglichen und zu unterstützen. Neben techno-ökonomisch-ökologischen Bewertungen stellen sie Koordinations- und Dialogformate für den Austausch und die Vernetzung zwischen einzelnen Akteursebenen bereit und veranschaulichen Auswirkungen im Hinblick auf die zwingend notwendige Nutzerakzeptanz.